El imputado Antonio Alemany rebate a Pery, director de El Mundo de Baleares

Antonio Alemany saludando a sus compañeros de la prensa antes de comparecer en el juicio del caso Palma Arena. Foto Pep Vicens. Como dice el maestro de periodistas, "la procesión va por dentro".

Editorial Libertad Balear

Puntualizaciones a Pery

Esto no es un “ajuste de cuentas” con El Mundo , con Pery, Pedro J. y con este atrabiliario personaje que se llama Inda : no es el “momento procesal oportuno”, como dicen los juristas. El “ajuste de cuentas” lo tendremos en profundidad más adelante si el sufrimiento, los disgustos y las villanías no me mandan al otro mundo con una celeridad que, obviamente, no deseo y que algunos probablemente desearían. No, este escrito es sólo unas breves precisiones a tu artículo de hoy. Primero, y para que no haya dudas: dos veces he mandado a El Mundo a hacer puñetas y las razones han sido éticas, por desacuerdo con un director paranoico en 2006 y, ahora, por discrepancias- graves y, desde luego éticas- con otro director que eres tu. Volví a El Mundo tras haber mandado a hacer puñetas a Inda porque me lo implorasteis. Repito im-plo-ras-teis y ante la expectativa de que podía aceptar el ofrecimiento del mi antiguo periódico, el Diario de Mallorca. A nivel personal me he quejado de que no se contrastaran informaciones que afectaban a mi persona, siquiera fuera como deferencia elemental: tu estás donde estás porque yo  -y siento tener que decir este “yo”, pero las cosas son como son-  tuve la idea de fundarlo, de buscar el capital, de diseñar el periódico y hasta de viajar a Inglaterra para la compra de la rotativa y todo el pionero sistema informático. No solamente he sido el fundador, primer director, presidente del Consejo Editorial, presidente de El Foro de El Mundo y editorialista- con mesa y despacho- durante más tiempo del que tu estará en esta casa cuando por desgracia desparezca este periódico que apenas ha conseguido superar la tirada en que lo deje cuando abandoné. la dirección. Mi queja personal no era lo más grave. Lo más grave fueron dos cosas: por cobardía o por conchabamiento con la Fiscalía os negasteis a publicar unas informaciones contrastadas, no desmentidas, refrendadas documentalmente, que probaban las mangurrinadas de unos Fiscales y de un Juez Instructor que acusaban a los demás de irregularidades que ellos habían cometido a placer. El tema era grave, muy grave, porque mostraba y demostraba conductas corruptas en quienes tenían como obligación y función destapar y perseguir precisamente la corrupción. Se trataba, encima, de unas “corrupciones estructurales” porque afectaban a quienes tenían el poder de perseguir y castigar a los ciudadanos y esto si que era una obligación ética para un periódico como El Mundo. “Este no era mi periódico”, pensé. No habéis analizado las graves violaciones que han soportado los justiciables, no habéis escrito ni una sola palabra sobre ciertos fiscales y jueces de instrucción más allá de cuatro generalidades. Habéis callado como muertos mientras las libertades y valores del Estado de Derecho eran violados por los que deberían ser sus defensores. Estimado Pery: el periodismo honesto o es riesgo o no es periodismo. A mi me procesó del Tribunal de Orden Público del franquismo- que no era ningún broma- y pusieron cócteles molotov debajo de mi coche porque critiqué acerbamente- en el DM, otra caricatura de lo que fue- que a un sindicalista comunista como Marcelino Camacho y otros acusados se le pidieran penas de más de 20 años por hechos que, en cualquier democracia, no sólo serían tolerados, sino que se perseguiría al que intentara impedir el derecho de asociación sindical. Obviamente yo estaba en las antípodas ideológicas de Camacho y del PC, pero denunciaba que se violaran derechos y libertades de la personas. No te preocupes, a ti no te procesará ningún tribunal. Has convertido un periódico que se había arriesgado en defensa de las libertades en una prolongación de las filtraciones delictivas para organizar juicios paralelos repugnantes. Y este es el segundo motivo para mandaros a hacer puñetas. El Mundo ha pasado de defender el Estado de Derecho a defender el Estado de Lynch, a convertiros en cooperadores necesarios- como Armendáriz, por ejemplo y el DM- para la perpetración de un delito, que esto es y no otra cosa la filtración del secreto sumarial. Es entonces cuando he comprendido el significado de la extraña negativa a utilizar un impecable material- fruto, eso si, del periodismo de investigación- que revelaba graves anomalías en el uso torticero que se estaba haciendo del Estado de Derecho. La corrupción debe ser, por supuesto, denunciada y perseguida, pero “toda” la corrupción y sin cogerla a beneficio de inventario que es lo que habéis hecho. Más puntualizaciones. Es indignante que hables de lo que no sabes porque ni lo conoces ni lo has vivido. En el periódico se conocía plenamente que yo era un forofo del ejercicio liberal de la profesión periodística- he escrito varias veces sobre el particular en el propio El Mundo- y que el futuro iba a ir por ahí como está empezando a pasar con una prensa que desaparecerá en breves años- incluido tu periódico- porque tiene un estructura de costes inviable e insoportable. La comunicación se vertebrará de otra manera y el outsorurcing incrementará este ejercicio liberal de la profesión. Mira Pery: he estado hasta el gorro de que redactores del periódico y el propio director me llamaran, abusando de mi vinculación con el periódico, para pedirme que les adelantara los discursos presidenciales por obvias razones del cierre. ¿Cómo osas decir que tu antecesor no sabía que mi despacho escribía los discursos del Presidente? No, Pery, lo ignoras todo y no deberías arriesgarte a decir falsedades. Mandé hacer puñetas a Inda por uno de los temas más oscuros de mi ex diario: la campaña para alterar la adjudicación de Son Espases a la que era, de forma indiscutible y a juicio de la Mesa de Contratación, la mejor oferta. Fue una campaña feroz e indigna. Y te lo dice quien no tenía ningún interés ni personal ni profesional ni económico con la concesión de Son Espases. Me pregunto- y este es el lado oscuro y todavía no investigado- si El Mundo tenía algún tipo de vinculación con los que, al final, se hicieron y tras la feroz campaña de Inda, con el hospital. En el “ajuste de cuentas” hablaremos con más detenimiento de este asunto. Por último y para no alargarme: en libertadbalear no apareció ni un solo artículo mío , ni un solo editorial, que hable del señor Matas y de su gestión. Y en El Mundo, he escrito 250 palabras favorables a la gestión de Matas de entre unas 600 mil y de entre unos 700 artículos publicados en el cuatrienio 2003- 2007¿Ves como os habéis convertido en una terminal de unos fiscales falsarios y más bien muy poco ejemplares? Decís exactamente lo mismo y ni siquiera os molestáis en verificar o en contrastar lo que afirman semejantes sujetos. Lo peor no es que seáis inveraces y correas de transmisión de una Fiscalia progre, sino que sois, además de injustos, inexactos. Respecto a mi gestión de las páginas editoriales no se tiene en pie cualquier sospecha de manipulación a favor de Matas o de quien sea. Los temas editoriales los fijaba el director y el subdirector Bordoy , no yo. Y si estos editoriales coincidían con los principios y valores que defendía Matas en sus discursos era porque estos valores eran los valores y principios del periódico El Mundo/ l Día de Baleares . Se los inculqué yo, no Inda, ni Pedro J, sino los principios fundacionales que yo redacté y, lo que es más importante, practiqué, en los discursos y en el periódico De las subvenciones y otros beneficios que recibís, dejémoslo para más adelante. Por el momento, ten la prudencia y , sobre todo, la inteligencia de no dar lecciones éticas a nadie. A nadie, Y menos a mi persona. P-S. Esto de mi sonrisa optimista que parece llamar la atención de Pery y otros colegas que no se equivoquen.  De mi madre -que sufrió mucho a lo largo de su vida- aprendí a enfrentarme a la adversidad sin descomponer el gesto ni perder la sonrisa. Pero, no creas: la procesión y el sufrimiento van por dentro. Y lo que irrita más del envejecimiento, es que no se controlan las emociones que es lo que he hecho toda mi vida. O sea que, el día menos pensado, exploto.

***

¿A quién puntualiza Antonio Alemany? Exactamente a este artículo, Los contratos de un columnista. Sobre las continuas alusiones, a mi parecer insultantes e injuriosas de Inda, hay abundantes referencias en Internet. Que con su pan se lo coma.

¿Y por qué se siente injustamente perseguido Antonio Alemany? Porque le imputan a él de forma torticera lo que los demás grupos de prensa han consumado con mucha mayor intensidad, al margen de la falsedad o no  -esto se está juzgando- de dichas imputaciones.
Tiene razón Alemany. Véase:

LAS SUBVENCIONES MEDIÁTICAS DE LA "ERA MATAS"
Grupo Serra: 7.828.752 euros;
Grupo El Mundo: 1.911.597 euros;
Grupo Diario de Mallorca: 1.208.398;
Agencia Balear de Noticias: 272.243 euros (esta última es la de Antonio Alemany)