Alemany polemiza: 'El mamporrero Matías Vallés'

Antonio Alemany al lado del ex President Jaume Matas, en el transcurso del  juicio

Editorial de Libertad Balear

El mamporrero Matias Vallés

“Antonio Alemany se ofende si le dicen que tiene un ego notable, sólo lo acepta sobresaliente”. Así comienza el mamporrero oficial del periodismo balear en un artículo que, sinceramente, no me esperaba que viniera de su pluma. Puesto que quiere guerra, tengámosla. Debe ser que mi “ego”, como dice Vallés, incluye entre sus excelsas virtudes el no tenerle miedo a quién tiene aspiraciones olímpicas- del Olimpo- que esto si que es un mostrenco “ego” que deja enanitos a los “egos” de los demás. Vayamos, de entrada, con el personaje. Hace ya algún tiempo que yo he dejado de leer a Vallés. No me interesa lo que se dice nada. Un amargo y patológico resentimiento- ¿por qué y para qué?- impregna todos su escritos que sistemáticamente recurren a “ingeniosidades” facilonas, aunque siempre mortificantes para su destinatario. Es muy fácil imitar la prosa de Vallés y aplicársela en ejercicio de un ius retorquendi. Le aseguro que su “ego” se resentiría si le dieran su propia medicina, algo que no voy a hacer porque no quiero perder el tiempo. Vallés- es una de las cosas que irritan a bastante gente- se ha autoatribuido mostrencamente la condición de albacea canónico del llorado Andrés Ferret. Es un insulto a la inteligencia y a la memoria de Ferret. Andrés tenía una sólida formación que transmitía valores y principios a los lectores en todos sus escritos. ¿Qué transmite Vallés? Sólo nihilismo de la peor especie- se lo espeté en las tertulias radiofónicas más de una vez- que reviste de una dialéctica ácrata que ni siquiera tiene la gracia que, en ocasiones, tienen los ácratas. Y no la tiene porque su nihilismo deviene, sistemáticamente, en puro y duro mamporrerismo insultante. ¿Alguien conoce, sabe o intuye, cual es el pensamiento, los principios, los valores y la ideología subyacente a estos principios y valores, de Vallés? Yo, desde luego, no lo sé y me da la impresión que no lo sabe tampoco él que cuando se muerde la lengua, se envenena de amargura y resentimiento. Vallés es, si no me equivoco, químico y estoy seguro que debe ser un excelente químico. Pero su indigencia intelectual y política de quién ejerce estúpidamente de maitre á penser es oceánica y le lleva a escribir y a decir tonterías. Hay un episodio, sencillamente humillante, que los lectores no conocen y que es muy ilustrativo de esta ignorancia. A raíz del “caso Túnel de Sóller”, Cañellas fue absuelto porque había prescrito su presunto delito. Y fue absuelto a través de un durísimo auto del Tribunal Superior de Justicia de Baleares que refrendó, para que no hubiera dudas, el Tribunal Supremo. Pues bien, con una audacia propia de los ignorantes- ignoraba lo que era y representaba la institución de la prescripción- arremetió e insultó a todo el Tribunal Superior de Justicia de Baleares acusándoles de prevaricación- resolución injusta a sabiendas de que era injusta- y otras, no ya insinuaciones, sino afirmaciones denigrantes, referidas a los magistrados del alto tribunal. Lógicamente se produjo una reacción de indignación contenida en el Tribunal cuyo previsible desenlace sería la querella contra Vallés. Ahí se acabó el valor de Vallés que logró, si se me permite la expresión, el “perdón” de los insultados. Escribió una carta palinódica sencillamente humillante y así consiguió salirse de rositas. Con estos ejemplares antecedentes, Vallés me espeta que “he quedado enfangado en la presunta corrupción”, una vileza intolerable por dos motivos: porque la “presunta” corrupción no enfanga: sólo enfanga la corrupción a secas y porque, una vez más, Vallés, arremete y pontifica contra derechos y libertades de los ciudadanos de un Estado de Derecho, la más importante la presunción de inocencia. Y la carga de la prueba que corresponde al que acusa y no al acusado- y la interdicción de la probatio diabólica que, como ignora nuestro hombre, consiste en obligar a probar “lo que no se ha hecho”. Afirma que los reportajes turísticos- deportivos “no han sido localizados”, ignorando que sí han sido localizados por dos altos cargos autonómicos que dan fe, con sus firmas, de la recepción de los trabajos. Afirma- es, sencillamente, un impresentable falsario- que jaleaba desde El Mundo a Matas y los discursos que le escribía: en el Sumario y en la vista oral se ha acreditado que, en el periodo de 2003-2007, de 600 mil palabras y 700 artículos firmados sólo se han encontrado 250 palabras elogiosas. Más aún: en los 642 artículos publicados con mi firma en cuatro años de Libertad Balear el nombre de Matasno aparece ¡en ninguno de ellos! ¿ De qué está hablando este poll entrat en costura? Pero lo peor no es esta injusta satanización de un trabajo asesor honestamente ejercido y con notable dedicación y esfuerzo o la estupidez de que he sido “regado” con dineros públicos, supongo que referido a la subvención a la Agencia Balear de Noticias- 270 mil euros- obtenida en buena lid concursal, ignorando tres denegaciones por parte del Govern del Rey Midas a proyectos presentados por ABN y Libertad Balear. ¿Cómo se atreve Vallés a dar lecciones éticas cuando en su casa- en el Diario de Mallorca- se han conseguido más de mil millones de antiguas pesetas, con una Sindicatura de Cuentas que ha denunciado numerosas irregularidades sin que el juez Castro y el fiscal Horrach hayan movido un solo dedo para investigarlas. Siempre habla un cojo. O un ignorante. O un corrupto. O un mamporrero.

El artículo al que replica Antonio Alemany Dezcallar es éste: Matas escribe el discurso de Alemany

***